如何用双面说服（说服和说服）-尊龙官方网站

如何用双面说服（说服和说服）？如果你对这个不了解，来看看！

拒绝感情压抑，有质量的吵架是一种简单粗暴却高效的沟通方式，下面是情感风雨亭给大家的分享，一起来看看。

如何用双面说服

今年春节情况特殊，大家都在家宅了至少半个月了，让很多人无所适从、焦虑甚至崩溃。虽然网上一再提到心理问题，但我还是不太理解，只是待在家而已，怎么就能崩溃了呢？

直到一个郁闷到极点的朋友在微信上和我聊，才发现确实是巨大的考验。

朋友的老公家庭条件不错，外形还称得上俊朗，只是婚后才发现性格不合。说是性格不合，主要是朋友接受不了老公的做法。不论是生活中，还是其他，只要出现任何问题都是朋友的错。只要出现问题，她老公总是早就等着似的跳出来指责她，继而吵架，让朋友郁闷的不行。

以前朋友还可以努力工作，把时间和精力放在其他事情上，尽量减少和老公的相处，可现在全国人民都要宅家，把两个人稳稳的圈固在家里，不是当面锣就是对面鼓，躲又无处可躲，朋友抓狂到想原地爆炸。

朋友老公家里，也就是他的原生家庭，就是这样的相处模式，父亲不是嫌弃母亲这做不好、那做不对，就是嫌弃孩子不够聪明也不够用功。虽然物质条件还过得去，但是家庭氛围差到极点，感受不到温暖。这样家庭成长起来的孩子心理也比较脆弱。

所以他的固有印象中认为家庭就该是这个样子，要想不被责备，只能先站到道德制高点上指责别人，这样虽然维护了自己，但是对方，尤其是无辜的对方，长此以往就会遍体鳞伤，这样的婚姻注定不会幸福，朋友已经频繁的想到离婚这个可能。

其实这样的状况也不是不能改善，如果出现问题时能让他意识到还可以互相理解，共同解决，有更温暖的解决方式。

人都是愿意向温暖靠近，要是他能放下心理防备，学着和对方配合一起面对问题，相信一定会好起来，只是不能一蹴而就，需要一个过程。

小时候妈妈总是要我按照她的思路做事情，不允许有一点不一样，即使是殊途同归，无关对错，她也接受不了。

任何两个人的性格思路不会完全一样，有些事情按照自己的思路来会很简单，按照别人的思路就需要多拐一个弯，辛苦不说，加上自己有点轴，不能说服我的事情总想辩出个所以然来，所以一直冲突不断。在妈妈心目中我就是一个需要格外费心的熊孩子，这也导致我非常脆弱，不自信。

学生时代最深刻的印象就是一句话：生活怎么这么难。等于现在很流行的四个字：我太难了。

看过一些心理学文章，知道有些事情并不是我的错，家长也有盲点，不是什么都对，错误的地方可以试着沟通。

于是我更坚定的试着和妈妈讲道理，有时候她会气的暴跳如雷，我也很担心给气出个好歹来，只好提前说好，吵架的目的不是为了气她，是为了事情越辩越明；可以讲道理，不准说伤人的话，因为我说不出太狠的话，基本每次吵架都是我被气哭。

后来有意识的在被气哭时示弱，并强调不要出口伤人，把道理讲清楚就可以，妈妈也会心虚、反思。

慢慢有了一份吵架的默契，当双方吵架时能保持理智探讨问题，事情就开始向好的方向发展了。

当妈妈愿意倾听我内心所想的时候，发现原来我的想法也有道理，有的处理方法更简单省事，我也不是她想象中的那么差，有了良性沟通以后，吵架越来越少。

这段时间宅在家，让我和妈妈又紧密的处在了狭小空间中，刚开始心里也会敲鼓，会不会又吵的不可开交，结果可喜，一次也没有。

有时会被嫌弃，过分的时候我音量提高一些，妈妈就会不说话，过一会再交流，发现那阵情绪都过去了。有了这份默契，感觉真好。

和朋友聊天后对比自己的情况，有很多的相似之处：开始都沟通不良，出现问题就得吵架，吵架也只是互相伤害，并不能解决问题。

之前互相伤害的吵架是双面刄的刀，会伤害彼此；后来有质量的吵架却是一种简单粗暴却高效的沟通方式。

只要双方都用心，用吵架的方式来讲道理，吵架成功就能建立良性的沟通连接，彼此了解的越来越多、越来越深入，吵架也会越来越少，就可以良性循环起来。

家人之间沟通不良是很辛苦的，这样的家庭也会让人心寒。我算幸运，找到了解决办法，还要有以小犯上的勇气，逐渐掌握吵架的火候，最终家人之间有了温度，这期间的煎熬也值得了。

还有很多家庭也存在同样或类似的问题，根本原因在于没有良性的沟通。原因多种多样，有的是原生家庭的烙痕，有的是性格盲点，还有心理伤害等不一而足。

但是人人都向往家庭的温暖，家人的理解，即使要通过吵架来破冰，也是值得。

说服和说服

如何说服人效果更好？

我看到了一个非常有趣的实验，一所大学让他们那些从来没有为学校捐过一分钱的吝啬的校友，为学校捐赠一些钱。于是就有了这个实验，他们想测试两种不同的信息，究竟会如何影响这些吝啬校友的？

对一组校友发送的信息更加强调被捐赠者的一些收益。比如说你的捐赠可以让教师，员工和学生都能够获得更好的环境。而另一组则是强调，比如说他可以享受赠与所带来的温暖，他可以享受更多的社会声望等等。结果显示，这两种信息，其实并没有什么实质性的差异。在接到信息后，愿意为学校提供捐赠，于是他们就把两条信息叠加在一起发给这些校友。结果他们发现，在接受这样的信息之后愿意捐款。所以这就很有意思，1 1非但没有大于2，甚至小于1/2，1 141/2。心理学家就发现，当你提供一个论点给别人的时候，而当你提供很多论点的时候，你在发起攻击，会让这些原本就抵触的校友，变得更加的抵触。

所以我觉得这个实验给了我很多很多的启发。你们觉得呢？记得点赞关注哦！